安全校园计划对中华传统文化的影响

历史上的中国也与西方国家一样实行3级管理,既国家(联邦)政府,州(郡)政府和县(市)政府,与西方的区别是中国实行的是垂直型的中央集权,再往下就是由士绅集团控制的基层管理体系--宗族制度。汉族拥有世界上最完整,最严密,最漫长的宗族制度,而宗族祠堂即是议事大厅也是一个家族或宗族精神寄托的地方,从功能上讲,有点像行政大厅+教堂。维系宗族制度的是地域和血缘关系,宗族制度的基本构成单位是家庭,而维系家庭的是婚姻和血缘关系,中国人之所以特别重视家庭成员关系,伦理关系(中国有世界上最丰富的对成员关系的定义:哥嫂,妯娌,叔婶,连襟。。),是因为中国人是世界上最重视血缘关系的人种,所以我们上下五千年,经历过多次灭顶之灾(像五胡乱华,蒙古铁蹄,清兵入关),我们都没有像巴比伦文化那样被毁灭,中华儿女最终都是凭着对祖宗的敬仰,对“血浓于水”的坚守,顽强生存下来,并且发扬光大,传承海外。这样的敬仰可以来自中国人对自己历史的自豪,可以来自中国很多家庭持有的族谱;也可以来自每年春节拜祖宗的民习等等,所以使得中华文化得以传承的秘诀就是中国人对血缘关系的肯定与坚持。

去海外的中国人都会在唐人街发现“xx宗亲会,xx同乡会”,虽然经历时代的变迁,西方自由思想的影响,但是中国人对血缘关系的肯定一如既往。如果你让中国人的孩子画一幅爸爸妈妈和自己的画,ta一定是画上自己的双手牵着一个成年男性和一个成年女性,可是这样的画将来在澳洲可能就是犯法的,因为同性恋运动分子可以认为他们被歧视了,原因自然是他们的同性婚姻不可能是由一个成年男性和一个成年女性组成,他们的孩子也就会因为画出不一样的家庭组合而在校园里受歧视。可问题是:当你举起“不要欺负我孩子(同性恋)”的大棒,在校园里强行推行同性恋教育时,你有没有想过它对同样在澳洲属于少数群体的中国移民的伤害?

澳洲是一个实行多元文化政策的国家,让各种不同的文化在同一个平台上和平共处,在这个意义上,中国传统文化与同性恋文化是平等的,既然安全校园计划可以宣传同性恋文化,为什么不可以在计划中同等的加入中国传统文化的教育,让更多的澳洲人了解中国传统文化,同性恋人士在主流社会里受歧视和华人被歧视的背后原因其实是一样的:2种很难被同化的非主流文化。除非澳洲对同性恋文化采取多元文化政策,对中国文化采取“同化”政策,否则请维州工党州政府解释一下,告诉我们:我们华人错在哪儿?联邦自由党政府又错在哪儿?(自由党提出“反对校园欺凌计划”是针对所有非主流文化的少数群体在校园里遭受歧视欺凌的现状,毫无疑问自由党的这个取代“安全校园计划”的计划更具普遍性。)

前几天,拥有5千维州华人签名(悉尼有17000悉尼华人签名)的维州华人代表向维州议会递交“终止安全校园计划”一事,闹的沸沸扬扬,一贯坚持“政治正确”的主流媒体甚至故意将我们同极右翼的“rise up”澳洲团体联系在一起,给予非常负面的报导,给华人扣上“恐同”的帽子。甚至还有个别华人领袖站出来说:这样的签名只是代表了华人中的一小部分。我就想问来自东南亚的他:你标榜自己是华人,那么你对中国传统文化究竟了解多少?

如果说,基督教是西方文化的脊柱,西方文明史其实就是一部基督教的发展历史,那么我很想说:对祖宗的敬仰,对血缘关系的崇拜是中国人的信仰。


     Bill Ma       

  2016年10月15日初稿。

  2016年10月16日再稿。